Archivio Mensile: gennaio 2010

Archivio dei post pubblicati nel specificato Mese

Gentile Avv. Ciucio, devo vendere una casa di mio padre, mancato recentemente. Mia mamma è tuttora viva, ma divorziata da tempo con lui. Il notaio ora mi domanda gli onorari per l’accettazione tacita dell’eredità. E’ corretto che paghi io?
Certamente. Il notaio ha diritto al compenso, oltre al rimborso delle spese (vive e non). Tale costo […]

Continue Reading...
Scritto su Gen, 30, 2010 da in | Leave a comment

Gentile Avv. Ciucio, in sede di divorzio la mia casa (ex coniugale) è stata assegnata alla mia ex moglie per il figlio (ormai maggiorenne). So che la mia ex ha acquistato una villetta, che ha dato in affitto a terzi. Io vivo invece ancora in affitto. Posso riavere la mia casa, considerato che pago cifre […]

Continue Reading...
Scritto su Gen, 30, 2010 da in | Leave a comment

Gentile Avv. Ciucio, purtroppo mio figlio – con moglie ed un figlio – è deceduto recentemente. Quali sono i miei diritti successori?
Non si comprende dalla domanda posta se il figlio sia deceduto avendo fatto testamento o meno. Nel primo caso si aprirà una successione cd. testamentaria, nella seconda legittima (cioè, regolata dalle norme del codice […]

Continue Reading...
Scritto su Gen, 30, 2010 da in | Leave a comment

Il contratto preliminare (volgarmente, il “compromesso”) è un negozio giuridico ad efficacia obbligatoria. Ciò significa che non trasferisce ex se un diritto reale come la compravendita, bensì obbliga le parti a prestare entro un certo termine il proprio consenso alla conclusione del contratto definitivo. Da quest’ultimo deriverà il vero e proprio effetto traslativo della cosa […]

Continue Reading...
Scritto su Gen, 19, 2010 da in | 29 Comments.

Gentile Avvocato, ho ricevuto una cartella per un bollo auto del 2002. E’ andata in prescrizione?
Certamente no. L’azione per il recupero si prescrive secondo l’ordinario termine decennale ex art. 2946 c.c. La prescrizione s’interrompe con la notifica dell’avviso di accertamento, che spesso viene preso in scarsa considerazione da chi lo riceve (è al contrario importantissimo, […]

Continue Reading...
Scritto su Gen, 19, 2010 da in | Leave a comment

Sfuma la speranza degli acquirenti di un immobile in corso di costruzione, che abbiano trascritto nei registri immobiliari il contratto preliminare, di vedersi preferiti alle banche in caso di fallimento dell’impresa costruttrice.
Le sezioni Unite della Cassazione (n. 21045/2009) hanno stabilito che, in caso appunto di default del costruttore, il credito della banca, garantito da ipoteca, […]

Continue Reading...
Scritto su Gen, 19, 2010 da in | Leave a comment

In caso di notifica nelle mani del portiere, l’ufficiale giudiziario/messo notificatore – secondo l’ordinanza n. 95 dell’8/1/2010 della Cassazione – deve dare atto, oltre che del vano tentativo di consegna a mani proprie per l’assenza del destinatario, delle infruttuose ricerche delle altre persone abilitate a ricevere l’atto.
Nel riferire, deve attestate chiaramente l’assenza del destinatario e […]

Continue Reading...
Scritto su Gen, 18, 2010 da in | Leave a comment

Altro che processo breve, si potrebbe affermare! I processi – civili- potrebbero anche durare di più, dopo la sentenza della Corte Costituzionale, n. 3/2009, che è intervenuta sulla questione vessata delle notifiche : si è dichiarata l’incostituzionalità dell’art. 140 c.p.c. in tema di notificazione al contumace.
Non si tratta di rarità, anzi. L’ufficiale giudiziario spesso non […]

Continue Reading...
Scritto su Gen, 16, 2010 da in | Leave a comment

Senza una nota analitica, che indichi dettagliatamente l’attività svolta dal legale, spetta a quest’ultimo dimostrare l’entità del compenso. La Cassazione (II civile, n. 230/2010) ha respinto il ricorso di un avvocato contro sei medici propri clienti. E’ pur vero che l’obbligazione dell’avvocato è di mezzi e non di risultato, tuttavia spetta sempre al professionista – […]

Continue Reading...
Scritto su Gen, 11, 2010 da in | Leave a comment

Si è detto – qualche tempo fa – che non esiste nel nostro ordinamento un “diritto a non nascere”. Non esiste il diritto ad una eugenetica sic et simpliciter.
Allo stesso modo, il padre non ha alcun titolo nel decidere l’interruzione della gravidanza quando il nacituro presenti malformazioni. Tuttavia, così come stabilito dalla Suprema Corte (Sez. […]

Continue Reading...